¿Qué es el derecho para Dworkin?

Entonces, para Dworkin el Derecho consiste en la mejor interpretación argumentativa que justifique y comprenda en su totalidad el sistema jurídico, cuyos argumentos en los tribunales de justicia son inevitablemente cuestiones relativas a las convicciones morales y políticas de los jueces, dado que es parte de su …

¿Qué propone Ronald Dworkin?

Dworkin propone ya una interpretación de la práctica jurídica (legal practice) a modo de una interpretación integrada de conceptos de derecho en sentido doctrinal, de moralidad personal y moralidad política en Justice in Robes, op.

¿Qué son los derechos fundamentales para Dworkin y Rawls?

En su famosa obra Taking Rights Seriously, publicada en 1977, Dworkin sostiene una visión clara de los derechos humanos como derechos fundamentales de los ciudadanos, como triunfos políticos ante cualquier decisión arbitraria o abusiva del poder político.

¿Qué dice Hart sobre la justicia?

Por eso Hart asevera que la teoría del derecho deja abierto el problema del carácter objetivo de los juicios morales y, siguiendo a Raz, señala que el derecho concede a los jueces discrecionalidad cuando los autoriza a usar su mejor criterio moral para crear intersticialmente una solución para el caso.

¿Cómo deben ser los jueces según la perspectiva de Ronald Dworkin?

Según Dworkin, los jueces sólo poseen discrecionalidad en el primero de los sentidos. Esa situación se produce sí no hay nin- guna regla social que inequívocamente requiera una decisión concreta, y el juez debe, por tanto, ejercitar su iniciativa y su juicio para decidir más allá de la aplicación de una regla.

¿Quién es el juez Hércules?

También en expresión de Ost, Hércules es caracterizado co- mo ese juez semidiós que se somete a los trabajos agotadores de juzgar y acaba por llevar el mundo sobre sus brazos extendidos, reproducien- do así fielmente la imagen del em- budo.

https://www.youtube.com/watch?v=rkI-NeDY8wo